FSB хочет ввести обязательные лицензии для стейблкоинов

FSB планирует ввести обязательные лицензии для стейблкоинов? Такое вполне возможно, если посмотреть рекомендации для криптографии, разработанные Советом по финансовой стабильности (FSB).

Как правило, многочисленные отчеты, публикуемые Советом по финансовой стабильности, не содержат особо смелых предложений. Международный наблюдательный орган, состоящий из представителей финансовых органов 20 крупнейших экономик мира (G-20) ограничивает сферу своей деятельности анализом рисков.

Но последний набор рекомендаций по криптографии, разработанный Советом для местных и глобальных регуляторов, содержит несколько довольно жестких положений.

FSB собирается ввести обязательные лицензии для стейблкоинов

Самым выдающимся положением является требование к каждому эмитенту стейблкоина получить местную лицензию перед проведением любых операций в той или иной юрисдикции.

До сих пор такая процедура была знакома криптоплатформам, выполняющим многочисленные функции, начиная с хранения и обмена. И даже эти провайдеры все еще пытаются получить разрешение в большинстве национальных юрисдикций. Так что же может означать такой спрос для поставщиков стейблкоинов?

Совет предложил следовать принципу «такая же деятельность, тот же риск, то же регулирование». Также обязать криптоплатформы соблюдать некоторые основные, широко обсуждаемые правила. Например, отделить цифровые активы клиентов от их собственных средств и отделить функции. Совет также отметил, что правила не будут эффективными, пока власти не смогут в полной мере сотрудничать между юрисдикциями.

Рекомендации высокого уровня по «Регулированию, надзору и надзору за глобальными соглашениями о стейблкоинах» содержат более интересные предложения. Совет начинает из определения «глобального стейблкоина» (GSC) как монеты, которая служит средством платежа и хранения и может быть принята в нескольких юрисдикциях. Поскольку GSC потенциально оказывают огромное влияние на экономику, любой национальный регулятор должен:

• иметь и использовать полномочия и возможности, чтобы, в зависимости от обстоятельств, регулировать, контролировать, и при необходимости запрещать проводимую деятельность со стейблкоинами и услуги стейблкоинов, предлагаемые пользователям в их юрисдикции или за ее пределами.
• местные органы власти должны требовать от поставщиков GSC «структуры управления». В частности, это может включать «орган управления», состоящий из одного или нескольких идентифицируемых и ответственных юридических или физических лиц. Власти должны убедиться, что они контролируют и их.

Поставщики стейблкоинов должны будут внедрить системы управления данными, которые «записывают и защищают» соответствующие данные и информацию. Все требования к конфиденциальности данных также должны соблюдаться в местных юрисдикциях.

А рекомендация № 10 устанавливает предварительное требование к эмитентам получить лицензию в каждой конкретной юрисдикции для работы там.

Придется ли криптобиржам заморозить торговлю определенными стейблкоинами в юрисдикциях, где монеты все еще ждут необходимой документации? Учитывая, что речь идет о глобальных стейблкоинах, в первую очередь, такое требование во имя финансовой стабильности грозит рынку серьезным сбоем.

Необходимость регистрации в разных юрисдикциях с разными правилами, требованиями к отчетности и контролем, вероятно, усложнит ситуацию и приведет к более серьезным проблемам, которые нужно будет преодолеть рынку криптовалют.

Автор: Вадим Груздев, аналитик Freedman Сlub Crypto News

Источник