Эксперты Kaiko сравнили Uniswap и CEX

Исследователи платформы ончейн-аналитики Kaiko опубликовали отчет о криптовалютных биржах. В нем они подробно рассмотрели различные показатели на централизованных криптовалютных платформах (CEX) и децентрализованной площадке Uniswap V3. Основное внимание уделено распределению ликвидности по ценам и рынкам, чтобы понять динамику.

Аналитики Kaiko проанализировали данные о глубине рынка с нескольких централизованных бирж, включая Binance, Bybit, Huobi, Deribit и прочие. Они отметили, что глубина рынка обычно используется для измерения ликвидности, которая рассчитывается по книгам ордеров. Более серьезные значения обычно указывают на интерес к торгам, что, в свою очередь, обеспечивает лучшее проскальзывание.

В отчете, составленном исследователем Анастасией Мелакринос, сравнивалась пара wETH/USDT на Binance и Uniswap V3. Обнаружено, что пул комиссий на DEX был менее ликвидным, чем на CEX, на большинстве ценовых уровней. Сообщается, что ликвидность на крупнейшей мировой торговой платформе превышала показатели конкурента более чем 4 раза.

«Распределение ликвидности Uniswap V3 на удивление симметрично. Это предполагает, что она разбита достаточно широко, чтобы эффективно охватить большинство, если не все, колебания цен. Это особенно важно с учетом высокой стоимости добавления или удаления параметра из пулов Uniswap V3», — говорится в отчете Kaiko.

Хотя Uniswap V3 имела меньшую ликвидность для пары wETH/USDT, чем Binance, данная площадка опередила все основные централизованные биржи на рынке wETH/wBTC. Пулы комиссий в размере 0,3% и 0,5% для этой пары предлагали в среднем в 6 и в 3 раза больше ликвидности соответственно. Однако для токенов с небольшой рыночной капитализацией, таких как Curve DAO Token (CRV), на DEX была представлена меньшая ликвидность, чем на 5 крупных CEX, предлагающих торги в паре CRV/wETH.

Источник